نيوزيلندا في مأزق سياسي بينما يدرس الحزب الوطني شكل الائتلاف | نيوزيلندا

قد تظل نيوزيلندا عالقة في مأزق سياسي لأسابيع، حيث ينتظر الحزب الوطني المنتخب حديثًا ليرى ما إذا كان يمكنه الحكم فقط مع شريكه المفضل في الائتلاف، أو ما إذا كانت حصيلة الأصوات النهائية ستجبره على العمل مع الحزب الشعبوي نيوزيلندا أولاً.

أطاحت انتخابات ليلة السبت بوحشية بحزب العمال الحاكم، حيث أعطت النتائج الأولية الحزب الوطني الذي ينتمي إلى يمين الوسط 50 مقعدا، وحزب الائتلاف التقليدي التابع له 11 مقعدا – وهو ما يكفي فقط للوصول إلى 61 مقعدا اللازمة للحكم.

لكن هناك تطوران مهمان خلال الأسابيع الستة المقبلة قد يؤديان إلى زعزعة استقرار موقفهم.

ولا يزال يجري فرز ما يقرب من 570 ألف “صوت خاص” – أولئك الذين تم الإدلاء بهم من الخارج، أو من خارج دائرة الناخبين – ومن المقرر إعلان النتائج النهائية في الثالث من نوفمبر/تشرين الثاني.

إذا أدت هذه الأصوات، التي تميل إلى تفضيل اليسار، إلى خفض أرقام الحزب الوطني أو حزب القانون، فإن ذلك سيجبر الزوجين على عقد صفقة مع الزعيم الأول لحزب نيوزيلندا ونستون بيترز – وهو سياسي متمرد يمكنه أن ينتقد بعض السياسات الأساسية لحزب القانون والحزب الوطني. .

يمكن أن يؤثر الأداء القوي لتي باتي ماوري أيضًا على شكل الحكومة المستقبلية. فاز الحزب بعدد أكبر من مقاعد الناخبين التي توقعها تصويته، وفي ظل النظام النسبي المختلط للأعضاء في نيوزيلندا، يمكن أن يؤدي ذلك إلى زيادة حجم البرلمان – مما يعني أن القانون الوطني سيحتاج إلى تأمين المزيد من المقاعد ليحكم.

وفي صباح يوم الاثنين، أكد رئيس الوزراء الجديد، كريستوفر لوكسون، من الحزب الوطني، لـ RNZ أنه سيتحدث مع NZ First قبل فرز الأصوات الخاصة، لكنه رفض مناقشة شكل المفاوضات، إن وجدت.

وقال لوكسون: “سنعمل مع كل طرف على حدة، وسنفعل ذلك بطريقة تحترمهم ويتم ذلك بشكل خاص”.

إذا تعلق الأمر بالاختيار، فسوف يتعين على الحزب الوطني أن يقرر ما إذا كان يريد البقاء مع أغلبية هشة، أو الشراكة مع حزب من المؤكد أنه سيسبب له الصداع.

يقول البروفيسور أندرو جيديس، الخبير في القانون الانتخابي من جامعة أوتاجو: “إن محاولة الحكم بأغلبية مقعد واحد ستكون صعبة للغاية”.

“إنه نائب يتم طرده بسبب شيء فظيع ويضطر إلى مغادرة البرلمان بعيدًا عن أن يكون برلمانًا معلقًا”.

وقال جيديس إن الانتخابات الأخيرة أسفرت عن انقلاب مقعدين من الحزب الوطني إلى حزب العمال.

“ما لم تكن الأصوات الخاصة مختلفة تمامًا عما كانت عليه في الماضي، فلن يكون لدى لوكسون ما يكفي من المقاعد للحكم… في الوقت الحالي، يتعين على لوكسون أن يدرك أنه سيحتاج إلى نيوزيلندا أولاً”.

وقال جيديس إنه في الانتخابات الماضية، حيث كان بيترز هو صانع الملوك، طالب بأن يكون حزبه حول طاولة مجلس الوزراء، ويشارك في جميع القرارات، وفي بعض الحالات، يصد شريك الدعم الآخر.

وقال: “ما إذا كان القانون سيتحمل ذلك فهو سؤال آخر”.

وقال جيديس إنه من غير المرجح أن يرى النيوزيلنديون كيف تتقدم المفاوضات حتى يتم الكشف عن تلك الأصوات الخاصة.

“سوف يتحدث كل من حزبي National و Act فيما بينهما حول كيفية التعامل مع بيترز، لكن بيترز موجود منذ فترة طويلة ولديه مجموعة معينة من المطالب فيما يتعلق بكيفية معاملته شخصيًا وكذلك كيفية تعامل حزبه معه. قال جيديس: “يتم التعامل معها”. “إذا لم يفهم ذلك، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان مستعدًا للتعامل على الإطلاق”.

انتقد بيترز عددًا من الوعود السياسية التي قدمتها مؤسسة National وAct باعتبارها غير قابلة للتحمل ومعرضة لخطر التضخم – ولا سيما خطة National للسماح لبعض المشترين الأجانب بالعودة إلى سوق الإسكان، والتخفيضات الضريبية التي قدمتها National ورغبة National وAct في خفض الأموال والوظائف. من الخدمات العامة. لا يريد بيترز أن يرى رفع سن التقاعد من 65 إلى 67 عاماً، ولا تسعير الانبعاثات الزراعية بأي شكل من الأشكال – وكلاهما على أجندة الحزب الوطني.