هل لا يزال معرض الإلكترونيات الاستهلاكية ذا أهمية؟ | تكنولوجيا

تيعد معرض الإلكترونيات الاستهلاكية (CES)، الذي يبدأ اليوم في لاس فيجاس، وحشًا غريبًا. إنه أكبر حدث تكنولوجي لهذا العام، وهو مؤتمر مترامي الأطراف يمتد إلى العديد من الكازينوهات ومراكز المؤتمرات للسيطرة على مدينة يصعب حجبها.

ولكن على مدى الجزء الأكبر من عقد من الزمن، كان ذلك بمثابة فكرة لاحقة لبعض أكبر الشركات في العالم، وعلى رأسها شركة أبل التي أدركت أنه إذا كان بإمكانك الحصول على الصحافة لتأتي إليك، فلن تحتاج إلى المخاطرة بدفن عمليات إطلاق منتجك تحت المئات. من خطوط الأخبار المتنافسة. والنتيجة هي أن معرض الإلكترونيات الاستهلاكية لم يعد المكان الذي ترى فيه المستقبل، بل المكان الذي تتعلم فيه كيف سيتم نسخ هذا المستقبل في آلاف المنتجات البلاستيكية المقلدة الرخيصة.

هناك، بالطبع، استثناءات. تستمر صناعة التلفزيون، التي لا تزال غير مستعمرة من قبل التكنولوجيا الكبيرة، في تقديم تصاميمها المتطورة. عرضت LG تلفزيونها الشفاف. وعرضت شركة سامسونج، بشكل أكثر واقعية، شاشة OLED خالية من الوهج، في حين تبيع شركة العرض الناشئة Xgimi جهاز عرض ثلاثة في واحد، ومكبر صوت بلوتوث، ومصباح سقف.

يتخذ مصنعو أجهزة الكمبيوتر الشخصية نهجًا مماثلاً، حيث يستخدمون قاعة العرض لإظهار المفاهيم الجديدة والتكرارات المملة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الفعلية التي سيشتريها الناس. عادة، يخرج أصحاب السيارات بأعداد كبيرة أيضًا، ويستعرضون السيارات النموذجية التي تطمس الخط الفاصل بين الكمبيوتر والسائق ومركبات الإنتاج الفعلي التي تحتوي على شاشة غبية تعمل باللمس حيث يجب أن يكون هناك قرص للتحكم في التدفئة. لكن هذا العام، أجبرتهم الإضرابات المستمرة في الشركات الأمريكية الثلاث الكبرى على الانسحاب، ومن غير المرجح أن تملأ شركات هوندا وهيونداي وبي إم دبليو الفراغ بالكامل.

علاوة على هؤلاء الشجعان، تضاءل العرض وتضاءل على مر السنين. كان صعود الهاتف الذكي بداية الأوقات السيئة بالنسبة لمعرض CES. يختار أكبر المطورين إطلاق أجهزتهم الرئيسية في عروضهم الخاصة، تاركين المؤتمر موطنًا للأجهزة التي تم تشغيلها أيضًا والأجهزة ذات الميزانية المحدودة. والأسوأ من ذلك هو أن الهاتف الذكي كاد يقتل “الأداة”. كان الخبز والزبدة في CES ذات يوم أداة صغيرة أنيقة قامت بشيء واحد بشكل جيد. ولكن من الصعب إعداد منصة في مركز المؤتمرات لأداتك عندما يكون تطبيقًا بدقة 99 بكسل.

ومع ذلك، بمجرد أن أصبح القطاع كبيرًا بما يكفي ليكون نظامًا بيئيًا في حد ذاته، انتعش معرض CES وفقًا لذلك: أصبحت الأداة بمثابة ملحق بلوتوث، أو حلية منزلية ذكية، أو لعبة بدون طيار.

وقد نشهد هذا العام بداية طفرة مماثلة بفضل نمو الذكاء الاصطناعي. مثل الهواتف الذكية، فإن الذكاء الاصطناعي في حد ذاته ليس صديقًا جدًا لمعرض CES. حتى لو أرادت شركة OpenAI الكشف عن GPT5 على خشبة المسرح في لاس فيجاس، فسيكون ذلك بمثابة توسيع لتعريف “الإلكترونيات الاستهلاكية”. ولكن يتم أيضًا دمج الذكاء الاصطناعي في المنتجات الحالية بمعدل ثابت، مما يؤدي إلى إحياء “الأداة” لعصر جديد. هل تريد وحدة تغذية الطيور التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي والتي ترسل لك صورًا للأنواع المختلفة الموجودة على طاولتك؟ لقد قمت بتغطية معرض CES. قاعدة توصيل iPhone التي ستدور حول الغرفة لإبقائك في الصورة؟ وهذا هناك أيضا. فولكس واجن مع ChatGPT المدمج؟ من الواضح أن هذا يحدث. روبوت محلي سيصب لك كأسًا من النبيذ ويمسح أي انسكابات باستخدام منشفة شاي سهلة الاستخدام؟ حسنا، ليس بعد. لكن بالمعدل الذي يتقدم به هذا المجال، لن أراهن ضده بحلول عام 2025.

التزاحم الجانبي

أحد الأشياء الأكثر إرضاءً التي حدثت خلال العقد الطويل الذي كنت أغطي فيه التكنولوجيا هو مشاهدة الحكومات وهي تدرك ببطء أنها تمتلك القوة بالفعل ويمكنها استخدامها للقيام بالأشياء. إنها رؤية مذهلة، أعلم. ومع ذلك، فقد أصبح من الشائع على نحو متزايد أن تنقلب صناعة ما رأساً على عقب عندما تستيقظ الدولة ذات يوم وتدرك أنها لا تحب الوضع الراهن حقاً.

مثال على ذلك: تطلب إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية الآن من الأسواق الرقمية جمع معلومات عن إيرادات مستخدميها. من قصتنا:

قد يصبح عدد لا يحصى من البائعين الذين لم يعلنوا أبدًا عن دخلهم من هذه المواقع قريبًا على رادار إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية ويواجهون احتمال دفع فواتير كبيرة، أو حتى غرامات، إذا لم يلتزموا بالقانون.

يقول Dawn Register، رئيس قسم حل النزاعات الضريبية في شركة BDO للمحاسبة، إن إدارة الإيرادات والجمارك يمكن أن تطلب بالفعل المعلومات من المنصات الرقمية الموجودة في المملكة المتحدة على أساس مخصص، “لكن القواعد الجديدة، التي تدخل حيز التنفيذ اعتبارًا من يناير 2024، تعني أن هذه المعلومات سوف البدء في التدفق تلقائيًا – وعلى مستوى العالم”.

لقد تسلل التغيير إلى ما هو تحت الرادار بالنسبة للكثيرين، وكان بمثابة صحوة قاسية للبعض الذين اعتقدوا أن نشاطهم الجانبي كان معفيًا من الضرائب في حين أنه كان في الواقع أشبه بالتهرب الضريبي. (إذا كان هذا قد أثر عليك، فإن فريق مجتمعنا يريد أن يسمع منك.) ولكن هذا دليل إضافي، إذا لزم الأمر، على أن الحكومات قللت منذ فترة طويلة من سلطتها على الإنترنت.

لقد تبين أن ظهور الأسواق عبر الإنترنت لبيع السلع والخدمات لا يؤدي في الواقع بالضرورة إلى موجة من المعاملات بعيدا عن متناول جابي الضرائب. وبدلا من ذلك، فإنه لا يؤدي إلا إلى فجوة تمتد لعقد من الزمن، حيث تدرك الحكومات في جميع أنحاء العالم ببطء أنها تستطيع أن تفعل شيئا حيال ذلك.

المكدس الفرعي

نحن جميعًا معجبين بالنشرة الإخبارية هنا، أليس كذلك؟ لذا، سأكون مقصرا إذا لم أتحدث عن المعركة الأخيرة التي خاضتها الشركة، بعد أن أعلن “كبير مسؤولي الكتابة” والمؤسس المشارك هاميش ماكنزي أنها لن تقوم بإلغاء تداول النازيين على المنصة. من قصتنا:

وفي مذكرة نُشرت على الموقع في ديسمبر/كانون الأول، قال كبير مسؤولي الكتابة، هاميش ماكنزي، إن الشركة “لا تحب النازيين”، وتمنى “ألا يتبنى أحد هذه الآراء”.

لكنه قال إن الشركة لا تعتقد أن الرقابة – من خلال تشويه المواقع التي تنشر وجهات نظر متطرفة – هي الحل للمشكلة، وبدلا من ذلك جعلتها أسوأ.

وكانت النتيجة خروج عدد قليل من الرسائل الإخبارية إلى منصات أخرى، وتعبير مجموعة أكبر من الكتاب عن استيائهم الشديد من هذا الموقف، وخروج مجموعة بارزة بما في ذلك ريتشارد دوكينز وباري فايس لدعم ماكنزي. (من الجدير بالذكر هنا أنه، على غير العادة بالنسبة للإنترنت، فإن كلمة “نازي” ليست مبالغة هنا: فنحن نتحدث عن أشخاص أكثر من سعداء باستخدام الصليب المعقوف لتمثيل أنفسهم).

ثم، يوم الاثنين، غيرت الشركة لهجتها – ولكن ليس سياساتها. وفي بيان للنشرة الإخبارية لـ Platformer substack، وهي واحدة من أنجح المنشورات التي هددت بالمغادرة، قالت الشركة إنها راجعت الأمور وقررت إزالة خمس رسائل إخبارية من منصتها بعد أن توصلت إلى استنتاج مفاده أنها تنتهك السياسات الحالية ضد “المصداقية”. التهديدات بالأذى الجسدي”.

وقال المؤسسون: “إذا علمنا بوجود محتوى آخر ينتهك إرشاداتنا، فسنتخذ الإجراء المناسب”. وقالوا لموقع The Verge إن النشرات الإخبارية الخمس التي قاموا بإزالتها لم يكن بها مشتركون مدفوعون، وكان هناك حوالي مائة “قارئ نشط” في المجموع.

لا يبدو من المحتمل أن تكون هذه هي النهاية، أليس كذلك؟ يعمل Substack على تسريع عملية مرت بها كل شبكة اجتماعية – كل منصة إنترنت – في مرحلة أو أخرى. أولاً، نحن لا نحتاج إلى الاعتدال (إلا إذا كنت من العاملين بالجنس)؛ إذن نحن نهتم بحرية التعبير فلا نعتدل. بعد ذلك، سنقوم فقط بتعديل الأمثلة الأكثر فظاعة وغير المثيرة للجدل.

هل تذكرون عندما دافعت Cloudflare عن تقديم الخدمات إلى 8Chan، حتى لم تفعل ذلك؟ فعندما أوضح مارك زوكربيرج، بشكل عفوي، أن إنكار الهولوكوست كان موضع ترحيب على فيسبوك، إلى أن لم يعد كذلك؟ ربما Substack، بشكل فريد، سيحتفظ بالخط هناك. أو ربما سيأتي جدل آخر، عاجلاً وليس آجلاً، ويتفاقم أكثر.

TechScape الأوسع