وجهة نظر الغارديان بشأن الحرب بين إسرائيل وغزة: يجب على السياسيين أن يكونوا واضحين بشأن الحاجة إلى وقف إطلاق النار | افتتاحية

أعندما انتبه الزعماء الغربيون إلى الحاجة إلى وقف إطلاق النار في غزة، قُتل ما يقرب من 30 ألف فلسطيني في الحملة العسكرية الإسرائيلية. ويعتقد أن أكثر من ثلثي القتلى في القطاع الساحلي هم من النساء والأطفال. ويعتقد أن آلافاً آخرين مدفونون تحت الأنقاض. من غير المرجح أن تتعافى سمعة الغرب كبطل للقيم العالمية ومؤيد لنظام قائم على القواعد في أي وقت قريب من الأحداث الدموية في غزة.

إن السياسة الدولية ليست مسرحية أخلاقية. ربما لم تكن العديد من الدول العربية تعارض فكرة أن تتمكن إسرائيل من توجيه رصاصة الرحمة إلى حماس. لكن حالة القتال في غزة تشير إلى أن هذا احتمال بعيد. وفي يناير/كانون الثاني، تشير التقديرات إلى أن إسرائيل قتلت أو أسرت فقط حوالي ثلث القوة المقاتلة لحماس. ولن يكون من الممكن إنجاز هذه المهمة إلا بتكلفة باهظة لا يمكن تبريرها بالنسبة لحياة الفلسطينيين – وحياة الرهائن.

إن المطلوب الآن هو إنهاء الحرب في غزة، وإطلاق سراح الرهائن المتبقين، وإحلال السلام الإسرائيلي الفلسطيني الدائم على أساس الدولتين. لكن لا يبدو أن أياً من هذا ممكناً في ظل الحكومة الإسرائيلية الحالية. وسحب رئيس وزرائها بنيامين نتنياهو الأسبوع الماضي وفده من محادثات في القاهرة بشأن اتفاق محتمل لهدنة وإطلاق سراح السجناء، مما أثار غضب عائلات الرهائن في الداخل وأزعج حلفاء إسرائيل في الخارج. وكان نتنياهو قد استسلم لتهديدات المتطرفين في حكومته بالإطاحة به إذا توصل إلى اتفاق “متهور” مع حماس. وهذه هي نتيجة ذيل القومية المتطرفة الذي يهز كلب اليمين. إن الوزيرين بتسلئيل سموتريش وإيتامار بن جفير، اللذين كانا ينظر إليهما ذات يوم باعتبارهما سياسيين هامشيين، وهما متعصبان دينيان يعيشان في مستوطنات غير قانونية في الضفة الغربية المحتلة، يعبران عن آرائهما دون أن يتعرضا للعقاب. سواء تعلق الأمر بخططهم لإعادة توطين غزة، أو توبيخهم للولايات المتحدة لفرض عقوبات على المستوطنين العنيفين، أو ادعائهم بأن دونالد ترامب سيكون أفضل لإسرائيل من جو بايدن، فإن الرجلين لا يخشيان أي تداعيات، مع العلم أنهما لا يزالان يتمتعان بشعبية لدى قاعدتهما الانتخابية بينما السيد نتنياهو لا يفعل ذلك.

ذات يوم، كانت الدبلوماسية الرئاسية الأميركية تقوم على “التحدث بهدوء وحمل عصا غليظة”. وعلى النقيض من ذلك، في غزة، يتحدث بايدن بصوت عالٍ ويحمل عصا صغيرة. وتريد الولايات المتحدة وقفا مؤقتا لإطلاق النار يرتبط بالإفراج عن جميع الرهائن وزيادة تدفق المساعدات. إذا كان استخدام كلمة “مؤقت” هو محاولة لتهدئة السيد سموتريش والسيد بن جفير، فمن المرجح أن تفشل. رفضت الحكومة الإسرائيلية في نهاية هذا الأسبوع “الإملاءات الدولية”.

في الأمم المتحدة، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار وقف إطلاق النار الفوري بين إسرائيل وحماس، والذي دعمته الدول العربية، مما يوفر بديلاً “جنبًا إلى جنب” لنزع سلاح المعارضة. ويستخدم السير كير ستارمر هذا التكتيك أيضًا قبل التصويت البرلماني يوم الأربعاء، مع وقف إطلاق النار الذي توقف بموجبه إسرائيل القتال إذا توقفت حماس عن العنف. إن السياسة الداخلية لا تقل أهمية عن الساحة الخارجية لكلا الزعيمين. ويواجه بايدن انتخابات تمهيدية رئاسية في ميشيغان، التي تضم جالية عربية أمريكية كبيرة، الأسبوع المقبل. وفي وقت لاحق من هذا الشهر، سيواجه السير كير انتخابات فرعية في روتشديل حيث ثلث الناخبين من المسلمين.

ومن المؤسف أن السياسيين والمسؤولين في الغرب رفعوا القيود وأيدوا تصرفات إسرائيل غير المتناسبة باعتبارها دفاعاً عن النفس وكنتيجة حتمية للمذبحة المروعة التي ارتكبتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول. ولإسرائيل كل الحق في السعي للانتقام من أولئك الذين قتلوا مواطنيها، ولكن ليس لها الحق في ذبح المدنيين الأبرياء على نطاق لا يمكن تصوره.

• هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال رد يصل إلى 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم الرسائل لدينا، يرجى النقر هنا.