وعلى الرغم من خطابهما، لا إيران ولا حزب الله يريدان تصعيد الحرب في الشرق الأوسط. إليكم السبب | لينا الخطيب

سمنذ 7 أكتوبر، تم طرح أسئلة حول ما إذا كان حزب الله سيتدخل في القتال ضد إسرائيل لمساعدة حماس، وحول مدى تورط إيران في هجوم حماس على إسرائيل. وتدعم إيران كلاً من حماس وحزب الله: فهما شريكان عسكريان وقد قاما بتنسيق التدريب والمعارك بدعم من الحرس الثوري الإسلامي. فلا حماس ولا حزب الله يتخذان قراراً بإعلان الحرب أو السلام دون موافقة مسبقة صريحة من إيران.

ومع ذلك، فإن المعارك ليست مثل الحرب الكاملة. حتى الآن، لم تشارك حماس وحزب الله قط في حرب على جبهتين ضد إسرائيل. وهو السيناريو الذي لا تستخف به المجموعتان ولا إيران، لأن مثل هذا السيناريو يرقى إلى مستوى الحرب الإقليمية في الشرق الأوسط، وهو ما ليس في مصلحة أحد.

كانت أهداف حماس في الهجوم على إسرائيل في 7 تشرين الأول/أكتوبر سياسية: فهي تريد تأكيد نفسها باعتبارها الممثل الشرعي الوحيد للأصوات الفلسطينية من خلال الانخراط في عمل سيعتبره مؤيدوها، في نظرها، عملاً بطولياً ومن شأنه أن يجبر المجتمع الدولي على ذلك. للتعامل معها كسلطة عسكرية وسياسية بحكم الأمر الواقع.

ويدرك حزب الله هذا النهج عندما اتبع استراتيجية مماثلة في حربه مع إسرائيل في عام 2006. وفي ذلك الوقت، لم تتدخل حماس لدعم حزب الله، تاركة للأخير ادعاء تحقيق “النصر” بمفرده على إسرائيل. وبما أن حزب الله هو الأفضل تجهيزاً بين المجموعتين المسلحتين، فإن هناك ضرورة واضحة بالنسبة لحزب الله للسماح لحماس بأن تكون اللاعب الرئيسي في هذه الحرب حتى لا ينتقص من سعي حماس إلى اكتساب مكانة معينة. وهذا هو السبب جزئياً وراء غياب زعيم حزب الله، حسن نصر الله، بشكل ملحوظ عن المجال العام منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول.

أما إيران، من ناحية أخرى، فقد حرصت دائمًا على أن يكون تفوقها على الجماعات التي تدعمها معروفًا. ولا تحتاج إيران إلى إصدار تعليمات لحماس ببدء حرب مع إسرائيل أو حتى التورط بشكل مباشر في التخطيط للحرب من جانب حماس. ما تفعله إيران أكثر دقة: فمن ناحية، تعرب عن دعمها لتصرفات حماس، لكنها بعد ذلك تهز عصا حزب الله ضد إسرائيل. وقد ظهر ذلك في خطاب وزير الخارجية الإيراني، حسين أمير عبد اللهيان، في 12 تشرين الأول/أكتوبر، خلال زيارته إلى بيروت، عندما أثار احتمال تلقي إسرائيل رداً من “بقية المحور”. وبهذه الطريقة لا تؤدي إيران إلى تقويض مكانة حماس، ولكن في الوقت نفسه فإن استحضار حزب الله يضعها كبديل لكل الميليشيات المدعومة من إيران في الشرق الأوسط ــ بما في ذلك حماس ــ وبالتالي يؤكد موقف إيران باعتبارها راعية لها.

ومع ذلك، فرغم حرصهم على عدم الانتقاص من الدور القيادي الذي تضطلع به حماس في الحرب، فإن مكانة حزب الله تحمل في طياتها توقعات بعدم الوقوف ساكناً بينما تنخرط حليفته في المعركة الأكثر أهمية في تاريخها ضد إسرائيل. وهذا يُترجم إلى هجمات متصاعدة ولكن محسوبة من قبل حزب الله على مناطق في شمال إسرائيل. واستهدفت الهجمات بشكل أساسي أهدافًا عسكرية ومناطق متنازع عليها يعتبرها حزب الله لبنانية ولكنها تحتلها إسرائيل. ولم تصل صواريخ حزب الله إلى مناطق أبعد داخل إسرائيل، كما حدث في عام 2006. وعلى الرغم من أن إسرائيل ردت بقصف جنوب لبنان، مما أسفر عن مقتل مدنيين اثنين وصحفي من رويترز في هجمات منفصلة، ​​فإن مدى هذا القصف لا يزال ضمن حدود ثلاثة كيلومترات من الحدود الجنوبية للبنان ومعظمها. من الأهداف المرتبطة بحزب الله. ومن الواضح من تصرفات حزب الله وردود أفعال إسرائيل أن كلا الطرفين ما زالا ملتزمين بقواعد الاشتباك غير المعلنة، والتي بموجبها لا يشعل أي من الطرفين حرباً جديدة.

ولكن لا يزال هناك تهديد يلوح في الأفق: إذا حدثت مثل هذه الحرب مرة أخرى، فقد قالت إسرائيل إنها لن تميز بعد الآن بين حزب الله وبقية لبنان. ومع ذلك، ليس من مصلحة إسرائيل أن تفتح جبهة شمالية بينما هي منخرطة في جبهة جنوبية مهمة، خاصة إذا أخذنا بعين الاعتبار الانقسامات السياسية داخل البلاد وعلامات الاستفهام حول أجهزتها الأمنية والاستخباراتية، التي فشلت في توقع هجوم حماس قادماً. وفي حين أن هذه قد تبدو لحظة مناسبة لحزب الله للاستفادة منها، إلا أنه يجب على الجماعة أيضاً أن تكون مسؤولة أمام الشعب اللبناني. ويعاني لبنان من أسوأ أزمة مالية في تاريخه الحديث ولا يستطيع تحمل تكلفة حرب أخرى. وخلافاً لما حدث في عام 2006، عندما كان من الممكن أن تتوقع البلاد مساعدات وأموال إعادة الإعمار من دول الخليج العربي في أعقاب الحرب، فقد أوضحت تلك الدول أنها لن تشارك بعد الآن في هذا النوع من الإنقاذ غير المشروط.

في ظل الظروف الراهنة، فإن احتمال التصعيد من جانب حزب الله منخفض، ويتضاءل أكثر بسبب حقيقة أنه، على عكس ما حدث في عام 2006، لا يحتاج إلى “انتصار” آخر لتعزيز موقعه في البلاد، لأنه بشكل مريح أقوى قوة سياسية في البلاد. ممثل في لبنان. كما أن إيران لن ترغب في التضحية بالمكاسب السياسية التي حققها حزب الله من أجل حماس، حيث أن الدور الذي تلعبه الجماعة اللبنانية المسلحة في مساعدة حلفاء إيران في مختلف أنحاء العالم العربي يشكل عنصراً أساسياً في تعزيز نفوذ إيران الإقليمي.

الطريقة المفضلة لإيران لتحقيق التوازن بين السياسة والعمل العسكري هي أن يكون حلفاؤها على خط المواجهة ضد إسرائيل، حتى تتمكن من الاحتفاء بهم كمنتصرين وشهداء في نفس الوقت. وبهذه الطريقة تجني إيران وهذه الجماعات المسلحة الفوائد السياسية مع إبقاء الأراضي الإيرانية خارج خط النار. ولهذا السبب فإن تشكيل جبهة لبنانية أمر غير مرجح: فهو لن يكون في مصلحة إيران، لأنه يستلزم تدخل الولايات المتحدة، التي أرسلت بالفعل حاملات طائرات إلى شرق البحر الأبيض المتوسط ​​كوسيلة للردع. إن التدخل الأمريكي يثير احتمال امتداد الحرب إلى إيران نفسها، وهو آخر ما تريده إيران. ويبدو أن دورها وموقف حزب الله يشيران إلى أنهما متمسكان بموقف الردع المتبادل الذي تبناه بعد العام 2006، ما لم يتغير شيء جذري.