يقول الخبراء: توقفوا عن استبعاد الشباب من الإجراءات القانونية في قضايا المناخ | أزمة المناخ

يقول الناشطون في مجال المناخ إن الشباب يجب أن يكونوا قادرين على المشاركة بشكل كامل في القضايا القانونية التي تؤثر عليهم.

وبينما تقدم الحكومات والمنظمات في جميع أنحاء العالم تعليقات رسمية بشأن انهيار المناخ إلى المحاكم العليا في العالم، أدان الخبراء عدم قدرة الأطفال على المشاركة الكاملة في العملية القانونية في جميع الولايات القضائية تقريبًا.

الشباب معرضون بشكل خاص لأزمة المناخ. وقد تم ربط ما لا يقل عن 43 مليون طفل من النزوح بالأحداث المناخية القاسية على مدى السنوات الست الماضية.

وحتى بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على الخطوط الأمامية، فإن هذه القضية هي سبب واسع الانتشار للقلق المزمن. قال كبير أطباء الأطفال في بريطانيا مؤخراً إن أزمة المناخ تشكل “خطراً وجودياً” على صحة ورفاهية جميع الأطفال.

واستجابة لذلك، وعدم قدرتهم على التأثير على النظام السياسي عن طريق التصويت، يشارك الشباب بشكل متزايد في أشكال مختلفة من النشاط المناخي.

قالت هيئة حقوقية تابعة للأمم المتحدة مؤخرًا إن للأطفال الحق في مقاضاة الحكومات بشأن تغير المناخ والتهديدات البيئية الأخرى. ومع ذلك، لا تزال لجنة حقوق الطفل تجد عوائق كبيرة أمام الشباب لتقديم مطالبات والمشاركة الكاملة في العملية القانونية.

وقد برزت هذه القضية إلى الواجهة ضمن طلبات الفتوى بشأن أزمة المناخ المرفوعة أمام ثلاث محاكم دولية مؤثرة.

وعلى الرغم من انضمام طفلين إلى أمهما أثناء جلسة الاستماع الأخيرة للمحكمة الدولية لقانون البحار في هامبورغ، إلا أن الأدلة الرسمية لم يتم قبولها من عدد من المنظمات التي تمثل الشباب والبيئة.

وقالت كيلي ماثيسون، نائبة مدير التقاضي المناخي العالمي في شركة المحاماة الأمريكية غير الربحية Our Children’s Trust، إنها حاولت تقديم إحاطة نيابة عن 24 شابًا في وقت متأخر من بعد ظهر يوم الجمعة، ولكن بحلول منتصف نهار يوم الاثنين تم رفضها.

أما محكمة العدل الدولية، التي تم تكليفها مؤخرا أيضا بإبداء رأي بشأن أزمة المناخ، فهي أكثر تقييدا ​​فيما يتعلق بالأدلة التي ستقبلها؛ حتى طلاب جزر المحيط الهادئ الذين قادوا الطلب لا يمكنهم المشاركة بشكل مباشر.

ونتيجة لذلك، أصدر الطلاب كتيبا يحث الحكومات على إشراك “صناع التغيير الشباب” الذين يعملون بنشاط على مكافحة الظلم المناخي في إعداد التقارير المكتوبة والشفوية لتقديمها إلى المحكمة. وهم يبحثون أيضًا ما إذا كان بإمكانهم إرفاق ملاحق بطلبات الدولة.

وفي المقابل، فإن محكمة البلدان الأميركية لحقوق الإنسان، التي كلفت بتقديم رأي مماثل بشأن أزمة المناخ، أكثر انفتاحاً. فهو يسمح بتقديم طلبات مكتوبة من الأفراد ومن المتوقع أن يشارك فيها الشباب.

وقال أشفق خلفان، مدير العدالة المناخية في منظمة أوكسفام أمريكا، إن التقاضي مكلف وصعب على الجميع، لكنه أكثر صعوبة بالنسبة للشباب. قال خلفان، الذي ساعد في كتابة المداخلات في العديد من القضايا المناخية القانونية، “إن أي فشل في ضمان الوصول إلى الانتصاف هو مسؤولية قضائية”.

وقالت آن سكيلتون، أستاذة القانون في جامعة بريتوريا ورئيسة لجنة حقوق الطفل، إنه من المفترض أن القُصّر يفتقرون إلى الأهلية القانونية، لذلك يحتاجون إلى إذن من والديهم. وقالت إنه من المفترض أيضًا أن الأمر يتطلب من المحامين بذل المزيد من الجهد لترجمة المفاهيم القانونية الصعبة للشباب بلغة يفهمونها مقارنة بشرحها لشخص بالغ.

علاوة على ذلك، قال سكيلتون، إن الأطفال في كثير من الأحيان لا يؤخذون على محمل الجد. “هناك قبول معقول لفكرة أن الأطفال يمكنهم التعبير عن آرائهم في الوقت الحاضر – على الأقل في بعض البلدان – ولكن ما إذا كان يجب إعطاء آرائهم أي وزن أم لا، فهذه مسألة منفصلة. وفي العديد من البلدان، لا تعد مشاركة الأطفال أكثر من مجرد الاستماع بلطف.

ومع ذلك، تمكن البعض من ذكر قضيتهم. رفع ستة شباب من البرتغال دعوى قضائية ضد 32 دولة أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان مؤخرًا، وصفوا فيها الآثار الجسدية والنفسية التي خلفتها حرائق الغابات ومعرفة الآثار المستقبلية لحالة الطوارئ المناخية على حياتهم. وأجبروا 32 دولة على إرسال محامين إلى المحكمة للدفاع عن أنفسهم.

استمعت محكمة في مونتانا بالولايات المتحدة إلى شهادة مجموعة من الشباب الذين قالوا إن ولايتهم انتهكت حقهم في بيئة صحية. بقيادة ريكي هيلد البالغة من العمر 22 عامًا، والتي وصفت التغييرات الدراماتيكية التي شهدتها بالفعل في مزرعة عائلتها، فازوا بقضيتهم لاحقًا.

وقال ماثيسون إن مونتانا كانت مثالاً مثاليًا لكيفية القيام بالأشياء. “لم يتم سرد قصصهم في وثائق المحكمة التي سبقت القضية فحسب، بل سُمح للشباب بحضور الجلسة، كما سُمح لهم بالمشاركة الهادفة. وقد سُمح لهم بالوقوف والتحدث، تحت القسم، عن كيفية تأثير المناخ عليهم. ولا تقل هذا للقاضي – صانع القرار – فحسب، بل قله للعالم”.

ومن المقرر أن تُحال القضية المناخية التالية التي يقودها الشباب في الولايات المتحدة إلى المحاكمة في هاواي في شهر يونيو/حزيران، وسيقف المدعون الشباب أمام المحكمة مرة أخرى.

وقال ماثيسون إن استبعاد الشباب من أعلى المحاكم في العالم بسبب تهديد وجودي للإنسانية ينتهك المبدأ الأساسي المتمثل في الوصول إلى العدالة. “تتمتع المحاكم بسلطة السماح للأصوات الأخرى بالمشاركة في هذه العملية، لكنها لا تقبل ذلك”.

وقال سكيلتون إن هناك حاجة أكبر للشباب للوصول إلى النظام القضائي لأنهم لا يستطيعون المشاركة في النظام السياسي. “نظرًا لأن الأطفال لا يستطيعون التصويت، فمن المنطقي أن يتمكنوا من إحداث التغيير باستخدام أي وسيلة مدنية قد تكون متاحة لهم. وقالت: “إن التقاضي – على الرغم من صعوبته – متاح لهم، لذلك يجب أن يكون هناك اعتراض أقل على انخراطهم فيه”.