يقول مجتمع المؤلفين إن بث الكتب الصوتية الجديد على Spotify قد يكون له “تأثير مدمر”. كتب
قالت جمعية المؤلفين (SoA) إنها “تشعر بقلق بالغ” بشأن توفير الكتب الصوتية الجديدة في Spotify. وأشارت هيئة الصناعة إلى “التأثير المدمر الذي أحدثه بث الموسيقى على دخل الفنانين”، وأعربت عن مخاوفها من أن المؤلفين قد يعانون بطريقة مماثلة.
وجاء في بيان صادر عن SoA: “إن تدفق الكتب الصوتية يتنافس بشكل مباشر مع المبيعات وهو أكثر ضررًا من تدفق الموسيقى لأن الكتب عادةً ما تتم قراءتها مرة واحدة فقط، بينما يتم بث الموسيقى غالبًا عدة مرات”.
في بداية شهر أكتوبر، ذكرت مجلة Bookseller أن “جميع ناشري الكتب الرئيسيين” قد وافقوا على صفقات بث محدودة مع Spotify. منذ 4 أكتوبر، تمكن مشتركو Spotify Premium في المملكة المتحدة وأستراليا من الوصول إلى ما يصل إلى 15 ساعة من محتوى الكتب الصوتية شهريًا، من كتالوج يضم أكثر من 150.000 عنوان.
“على حد علمنا، لم يتم التواصل مع أي مؤلفين أو وكلاء للحصول على إذن لمثل هذه التراخيص، ولم تتم استشارة المؤلفين بشأن شروط الترخيص أو الدفع”، قالت SOA. “تختلف عقود النشر، لكن من وجهة نظرنا فإن معظم التراخيص الممنوحة للناشرين لترخيص المحتوى الصوتي لا تتضمن البث المباشر. في الواقع، من المحتمل أن البث لم يكن استخدامًا تم اختراعه عندما تم إبرام العديد من هذه العقود.
قالت يارا رودريغيز فاولر، التي تم اختيارها في وقت سابق من هذا العام كواحدة من أفضل الروائيين البريطانيين الشباب في جرانتا، إنها “لم تتم استشارتها على الإطلاق” قبل ظهور الكتاب الصوتي لروايتها الأولى Stubborn Archivist على تطبيق البث المباشر. وأضاف وكيلها، إيموجين بيلهام: “القضية الرئيسية هي الغموض التام للصفقة. من المستحيل أن نفهم ما هي الفائدة المفترضة للمؤلفين. المؤلف والمؤرخ جريج جينر غرد ذلك ولم يعلم بصفقة Spotify إلا “عندما عثر أحد الأصدقاء على كتابينا الصوتيين على Spotify، ولم تكن لدينا أي فكرة”.
وأكد الوكيل الأدبي جوني جيلر أنه لم يتم التواصل معه هو وزملائه في وكالة كورتيس براون قبل إبرام صفقة سبوتيفاي. وقال: “هذا أمر غير معتاد بالتأكيد لأن حقوق الصوت تمثل جزءًا مهمًا ومتزايدًا من عمل المؤلف ودخله”. “سننظر عن كثب في الصفقات التي يقدمها الناشرون للتأكد من أن حقوق الملكية المقدمة تخضع لشراء كل كتاب صوتي وليس المدة التي قد يستمع إليها أو لا يستمع إليها شخص ما.”
وأضاف: “لا نريد أن نتبع المسار الكارثي الذي سلكته صناعة الموسيقى”. لسنوات، ظل الموسيقيون يشكون من أنهم غير قادرين على كسب لقمة العيش من خلال عائدات الموسيقى الرقمية بسبب انخفاض مستويات المكافآت من منصات البث المباشر. في وقت سابق من هذا العام، دعا تقرير برلماني حكومة المملكة المتحدة إلى تبسيط عملية صنع السياسات في الصناعات الإبداعية، من أجل جعل الصناعة أكثر عدالة للموسيقيين البريطانيين.
وقال نيكولا سولومون، الرئيس التنفيذي لـ SoA، إن “حقيقة أن جميع الناشرين الرئيسيين قد وقعوا صفقات مماثلة مع سبوتيفاي تشير إلى أن هذا الأمر كان قيد المناقشة لبعض الوقت. فلماذا لم تتم استشارة المؤلفين والوكلاء؟
“كيف سيتم حساب الأرباح من صفقات البث هذه؟” ذهبت لتسأل. “كيف يمكننا ضمان أن مثل هذه الصفقات لا تتنافس مع المبيعات وأن المؤلفين يحصلون على أجورهم كاملة. ماذا سيعني بالنسبة للأرباح على المدى الطويل؟ ما هي وسائل الحماية التي يقدمها الناشرون ضد القرصنة والاستخدامات غير المقيدة؟
“نحن بحاجة ماسة إلى أن يقوم الناشرون المعنيون بإجراء المحادثات مع المؤلفين والوكلاء الآن، وهو ما كان ينبغي عليهم إجراؤه قبل إبرام هذه الصفقات.”
بالإضافة إلى الحصول على موافقة المؤلف والوكيل على هذه الصفقات، تدعو SoA الناشرين إلى توفير عدد من وسائل الحماية للمؤلفين، بما في ذلك التفاوض على “حصة مناسبة من الإيصالات على نموذج دفع واضح وعادل” وضمان “أن تشمل التراخيص ضمانات لمنع قرصنة أعمال المؤلفين والرواة وأصواتهم بما في ذلك استخدامها في أنظمة الذكاء الاصطناعي”.
وقالت شركة Pan Macmillan إنها “مهتمة دائمًا بفرص بيع المزيد من منتجاتنا الصوتية المرخصة”.
وقال ممثل عن الناشر: “بالطبع قمنا بمراجعة عقودنا بعناية، ولم نجعل العناوين متاحة لـ Spotify إلا عندما يُسمح لنا بالتوزيع ككتب صوتية متدفقة”. “نحن متحمسون لإمكانية فتح Spotify لجماهير جديدة للكتب الصوتية.”
وفقًا لموقع Penguin Random House العالمي، فإن أكبر دار نشر في المملكة المتحدة “متحمسة” لإدراج عناوينها في كتالوج Spotify، وتصف نموذج 15 ساعة شهريًا بأنه مشابه لنماذج الرموز المميزة على الخدمات الحالية مثل Audible، حيث يتلقى الأعضاء رصيد واحد لكتاب مسموع. وجاء في البيان: “نحن سعداء بهذه الفرصة المثيرة لتقديم أعمال مؤلفينا – وأصواتهم – إلى 220 مليون مشترك مدفوع الأجر في Spotify”.
صرح ديفيد كايفر، نائب رئيس شؤون الأعمال في Spotify، لمجلة Bookseller في وقت سابق من هذا الأسبوع أن كل ناشر وافق على عقد مختلف قليلاً. وقال: “هناك نموذج تجميعي لشريحة من شركائنا، وبشكل عام فإن الشركاء هم على نطاق أصغر قليلاً”. “أراد بعض الأشخاص، وخاصة مقدمي الخدمات الكبار، أن يفعلوا شيئًا مختلفًا.” من شأن نماذج التجميع هذه أن تمنح الناشرين نسبة مئوية من إجمالي الإيرادات التي يتلقاها Spotify مقابل كتبه الصوتية.
لم تستجب Spotify بعد لطلب Guardian بمعالجة مخاوف SoA مباشرةً.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.