“2024 ليس تكرارًا لعام 2020”: كيف تأمل حملة بايدن في تنشيط الناخبين السود | الديمقراطيون

همع دخول موسم الحملات الانتخابية لعام 2024، يواجه جو بايدن عددًا كبيرًا من التحديات، بما في ذلك الشكوك الاقتصادية وتوترات السياسة الخارجية وإصلاح نظام الرعاية الصحية. ومع ذلك، يأتي الأمر الأكثر بروزًا من المحرك الحاسم الذي حقق انتصارات رئيسية في عام 2020 في الولايات المتأرجحة: كتلة التصويت الأمريكية الأفريقية.

تُظهر استطلاعات الرأي الأخيرة انخفاضًا تاريخيًا بنسبة 37% في معدلات الموافقة الإجمالية لبايدن، بينما تسلط استطلاعات أخرى الضوء على عوامل أساسية، مثل الانخفاض المثير للقلق في دعم الناخبين السود، من 86% في يناير 2021 إلى 60% الآن، وهو أدنى مستوى خلال رئاسته.

يشعر العديد من الأمريكيين السود أن الحزب الديمقراطي قد تجاهل مخاوفهم ونكث بوعوده. هناك تصور بأن الحزب يعتبر الأمريكيين من أصل أفريقي أمرا مفروغا منه، فضلا عن السخرية المتزايدة مع عدم إحراز تقدم في قضايا مثل الإسكان الميسر وتكاليف الرعاية الصحية وديون القروض الطلابية. سياسات أكثر تحديدا، مثل القرار الأخير بوقف الحظر المفروض على سجائر المنثول، والتي تؤثر بشكل غير متناسب على المدخنين السود، أثارت المزيد من المخاوف.

لكن أعضاء حملة بايدن يقولون إن الاستنتاجات النهائية من استطلاعات الرأي المبكرة سابقة لأوانها، مضيفين أن لديهم استراتيجية شاملة لمعالجة المخاوف المتزايدة.

قال رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية، خايمي هاريسون، إن “اللجنة الوطنية الديمقراطية لم تتوقف عن إشراك وتعبئة الناخبين السود”. “هذا ليس شيئًا أتعامل معه باستخفاف. أعرف ما هو الشعور الذي نشعر به عندما نعتبر مجتمعنا أمرًا مفروغًا منه، ولا يأتي الناس إلينا إلا عندما يحتاجون إلى تصويتنا في يوم الانتخابات.

لقد أرجع التزام الحزب بالاستثمار بشكل أكبر في تنظيم وإقناع وتنشيط الناخبين السود قبل دورة الانتخابات النصفية لعام 2022 إلى خطتهم لمضاعفة هذه الجهود في عام 2024. وقال هاريسون إنه التقى بالناخبين السود في جميع أنحاء البلاد في العام الماضي. “استمعنا إلى أكثر ما يهمهم وشاركناهم النجاحات التي حققتها الإدارة للأمريكيين السود”، بما في ذلك استثمار أكثر من 7.3 مليار دولار في كليات السود، وخفض أسعار الأدوية الموصوفة لكبار السن، وانخفاض معدلات الفقر بين الأطفال، واتخاذ إجراءات تنفيذية بشأن إصلاح العدالة الجنائية.

واعترف نائب مدير حملة الحزب الديمقراطي، كوينتين فولكس، بأن المراسلة هي أحد التحديات الأساسية التي يواجهونها حتى عام 2024، والتي يمكن أن تساهم في الانفصال الذي ينعكس حاليًا في استطلاعات الرأي.

وقال: “بالنسبة للناخبين الذين نعرف الكثير من تأثير هذه السياسات، يتعين علينا التواصل مع الطرق التي يمكنهم من خلالها الحصول على هذه الفوائد”. “مثل كل هذا التمويل لرأس المال، وكل الإعفاء من قروض الطلاب – لا يعرف الجميع كيفية الاستفادة من ذلك.

“يعرف الناخبون الأميركيون من أصل أفريقي أن هناك الكثير على المحك، وأعتقد، كما هو الحال مع الجماهير الأخرى من الناخبين الملونين والشباب، أن مهمتنا هي أن ننقل إليهم ما هو على المحك. وإذا فعلنا ذلك بنجاح، وأيضًا من منطلق الاحترام في رسائلنا وكيفية القيام بذلك، أعتقد أن هؤلاء الناخبين سيخرجون ويصوتون لجو بايدن.

ضخت اللجنة الوطنية الديمقراطية 4.8 مليون دولار على تكاليف الإعلان خارج العام، بإجمالي شراء إعلانات، حتى الآن، بقيمة 45.6 مليون دولار، بما في ذلك التمويل من مجموعات مثل صندوق بايدن فيكتوري (4.8 مليون دولار).

وقال فولكس إنهم سيركزون أيضًا بشكل كبير على الحرم الجامعي، بما في ذلك كليات السود، والتواصل مع وسائل الإعلام التقليدية مثل المشاركة عبر الإنترنت، والظهور التلفزيوني، وميزات الراديو أثناء القيادة، والاستفادة من الشخصيات المؤثرة مثل رولاند مارتن، وستيف هارفي، ودي إل هيغلي.

وشدد شون فورمان، عالم السياسة في جامعة باري بفلوريدا، على الدور الحاسم الذي تلعبه الرسائل وقال إن الديمقراطيين بحاجة إلى العمل بقوة للاحتفاظ بالدعم التقليدي من الناخبين السود، أو في بعض الحالات، استعادته، والتأكد من أن الأسر اليومية على دراية بالخبز. – والزبدة القضايا التي عالجتها الإدارة.

وقال: “في عام 2020، ربما كان بايدن أفضل رهان للديمقراطيين للتغلب على ترامب، لكن عام 2024 ليس تكرارًا لعام 2020”. تحتاج إدارته إلى تقديم حجة أفضل للجمهور بشأن نجاحاتها. يجب عليهم أن يجعلوا قانون البنية التحتية وقانون الرقائق، ودورهم في دعم النقابات يساعد في سرد ​​القصة حول كيفية مساعدة الأشخاص القريبين من منازلهم.

وترى مؤرخة الحقوق المدنية كاثرين ميلين شارون، التي تحاضر في تاريخ الجنوب والديمقراطية في جامعة ولاية كارولينا الشمالية، أن الأمر يمثل تحديًا مرتبطًا بالعمر.

وقالت: “إن التغيير بين عام 2020 والآن يقع أيضًا على طول خطوط الأجيال”. “لقد رافقه شيوخ من سنوات الحركة في أواخر القرن العشرين [the South Carolina’s congressman Jim] تأييد كلايبورن [of Biden] ومنطقها: “إنه يعرفنا”. ليس لدى الشباب والناشطين نفس العلاقة التاريخية مع الحزب الديمقراطي.

ردًا على هذا التدقيق، قالت المديرة السياسية للحزب الديمقراطي، برينسيا بيري، إن إدارة بايدن ستستخدم فترة ولاية ثانية لمواصلة أجندتها. وقال بيري إن الخطوة الأولى لمواجهة استطلاعات الرأي هي “التحدث مع الناخبين السود قبل وقت طويل من طلب أصواتهم وبناء العلاقات مع الناس على الأرض”.

يتضمن ذلك تحديد المخاطر لهذه الانتخابات من خلال مقارنة أجندة بايدن-هاريس مع المدى الذي يريد فيه الجمهوريون أن يأخذوا الأمريكيين السود في حالة فوزهم – مثل كيف يخطط رون ديسانتيس ودونالد ترامب على سبيل المثال لاستبدال قانون الرعاية الميسرة.

وأضاف بيري عن قرارهما الحاسم بالنظر إلى العدد الكبير من السكان السود في الولاية: “أوضح الرئيس بايدن ونائب الرئيس هاريس أن الناخبين السود يمثلون أولوية عندما جعلوا ساوث كارولينا الولاية الأولى في التقويم التمهيدي الرئاسي”. “لدينا فرصة لقضاء الجزء الأول من العام الانتخابي في إشراك الناخبين السود في ولايات مثل ساوث كارولينا ونيفادا وميشيغان”.

ووصف جميل سكوت، الباحث في السلوك السياسي وأستاذ الحكومة بجامعة جورج تاون، محاولة بايدن لإعادة انتخابه بأنها “معقدة… يكون الأمر صعبًا دائمًا عندما يقدم الرئيس وعودًا تشريعية لأن هذه الوعود لا تؤتي ثمارها إلا إذا كانت السلطة التشريعية متوافقة مع أجندته”.

لكن عالمة السياسة لاكيتا بونيت بيلي من جامعة ولاية جورجيا قالت بوضوح إن وعود حملة بايدن لعام 2020 لم يتم الوفاء بها للناخبين. وأشارت إلى فشل الإدارة في إلغاء تجريم الماريجوانا، واتخاذ إجراءات مهمة بشأن حقوق الناخبين، وعدم “معالجة إصلاح الشرطة بشكل جوهري”. [Biden] تواصل التحدث علنًا عن سوء سلوك الشرطة، لكنها لم تفعل أي شيء لإصلاح الشرطة، بما في ذلك عدم القدرة على إلغاء الكفالة النقدية، الأمر الذي يؤثر بشكل غير متناسب على الأشخاص ذوي الدخل المنخفض.

أقرت اللجنة الوطنية الديمقراطية بأن مثل هذه القضايا تحتاج إلى معالجة واضحة خلال الحملة الانتخابية وقالت إنها ستعالج أي تفسيرات خاطئة في جهودها.

“ما ستراه منا [is] قال فولكس: “الجنود على الأرض سيخرجون في العام الجديد”، “أمام هؤلاء الناخبين ونقلهم [our message]. أعتقد أن جزءًا من ذلك يرجع إلى رغبة الناخبين الملونين في الشعور بأنهم منخرطون بعمق في الحملة الانتخابية. إنهم لا يريدون أن يشعروا وكأنهم قيل لهم إنهم حصلوا على الصدقات. هؤلاء هم الأمريكيون المجتهدون الذين أرسلوا جو بايدن وكامالا هاريس إلى البيت الأبيض”.

ويعتقد فورمان أنه على الرغم من أن عام 2024 ليس “لحظة نجاح أو انهيار لدعم الأمريكيين من أصل أفريقي للحزب الديمقراطي”، فإن الأداء الضعيف مع الكتل الحاسمة، بما في ذلك الناخبين الشباب، يمكن أن يؤثر على اتجاه الحزب.

كما أقر بالدعوات الموجهة إلى بايدن بعدم السعي لإعادة انتخابه من داخل الحزب. وفي الشهر الماضي، شكك ديفيد أكسلرود، مستشار أوباما السابق، في ترشيح بايدن في ضوء استطلاع آخر يظهر تقدم ترامب في خمس ولايات رئيسية. وكتب على موقع X، تويتر سابقا: “إذا استمر في الترشح، فسيكون مرشح الحزب الديمقراطي”. ما يحتاج أن يقرره هو ما إذا كان ذلك حكيماً أم لا؛ سواء كان ذلك في مصلحته أو في مصلحة البلاد؟

وقال فورمان إن انسحاب بايدن من الانتخابات يمكن أن يعود بالنفع على الحزب لأن “مرشحا مختلفا أصغر سنا يمكن أن يساعد في تعبئة ناخبين جدد”.

“ولكن عندما يتعلق الأمر بالأمر، إذا كان بايدن هو المرشح، فستكون المهمة لجميع الديمقراطيين – الأمريكيين من أصل أفريقي وغيرهم – الخروج في المجتمعات المحلية المختلفة والعمل بجد لتحفيز الناس على التصويت”.