يقول صاحب مكتب البريد إن نظام هورايزن تم استخدامه لتلفيق تهمة قتل زوجته | فضيحة مكتب البريد الأفق
يأمل صاحب مكتب بريد يقضي عقوبة السجن مدى الحياة لقتله زوجته في تقديم استئناف جديد ضد إدانته، مدعيًا أن نظام الكمبيوتر Horizon الذي فقد مصداقيته قد تم استخدامه لتلفيق تهمة القتل له بشكل خاطئ.
لقد أصر روبن جاربوت على براءته منذ أن تعرضت زوجته ديانا للضرب حتى الموت في شقتهم الواقعة فوق مكتب البريد في ريتشموندشاير، شمال يوركشاير، في الساعات الأولى من يوم 23 مارس/آذار 2010. ولا يزال العديد من زبائنه السابقين يزورونه بانتظام في السجن. ، رافضًا الاعتقاد بأنه قادر على ارتكاب جريمة القتل الوحشية.
وقد خدم البعض منه في متجر ومكتب بريد قرية ميلسونبي في صباح يوم القتل وأبلغوا عنه بأنه “طبيعي مبتهج”. لا يمكنهم قبول فكرة أنه أخذ أموالهم بسعادة لشراء صحف الصباح أو السجائر في غضون ساعات قليلة من ضرب ديانا حتى الموت.
لكن والدة ديانا، أغنيس جايلور، قالت: “من الواضح لأي شخص أن روبن يستغل فضيحة هورايزون لكسب الدعاية. لا أعتقد أنه سيذهب إلى أبعد من ذلك”.
أصر غاربوت دائمًا على أن الرجل الذي يرتدي قناعًا ويحمل مسدسًا يجعله يسلمه مبلغًا قدره 16 ألف جنيه إسترليني نقدًا، مدعيًا أن زوجته “كانت بحوزته”. وقال إنه سلم النقود ثم ركض إلى الطابق العلوي ليجد ديانا ميتة.
وأدين في المحاكمة في عام 2011 على أساس أدلة ظرفية، مع انقسام هيئة المحلفين 10-2، وهو حكم الأغلبية.
مع عدم وجود دليل الحمض النووي لربطه بجريمة القتل أو الشريط المعدني المستخدم لقتل ديانا، تمت إدانة غاربوت جزئيًا بعد أن استمعت هيئة المحلفين إلى أدلة من محقق مكتب البريد باستخدام بيانات من نظام Horizon. يُزعم أن هذا أظهر أنه كان يسرق أموالاً من مكتب البريد ثم قتل زوجته للتغطية على سرقته.
وزعم الادعاء أن جاربوت أخفى سرقته من خلال سلسلة من التصريحات الكاذبة حول مبلغ المال الموجود في خزنة مكتب البريد. أخبر المحقق هيئة المحلفين أن نمط الإقرارات النقدية المرتفعة بين عشية وضحاها كان أحد الأنماط “التي رأيتها تتكرر في العديد من قضايا الاحتيال في Post Office Limited في الماضي”.
قيل لهيئة المحلفين إنه ربما قام بعملية السطو المسلح للتغطية على الخسائر، مما أدى إلى مقتل ديانا إما لجعل الأمر يبدو “حقيقيًا” أو لأنها اكتشفت ما كان يفعله وكان بحاجة إلى إسكاتها.
تم عرض الدافع الثاني المحتمل في المحكمة فيما يتعلق بعلاقات ديانا مع رجال آخرين. في يونيو 2009، انضمت إلى موقع المواعدة Badoo للدردشة مع الرجال، وكانت تتلقى الرسائل بنشاط حتى وفاتها.
كان الزوجان قد ذهبا إلى استشارات الزواج وأخبر جاربوت هيئة المحلفين أن زوجته لديها دافع جنسي أعلى منه، لكن مشاكلهما كانت في الماضي. وقال لهيئة المحلفين: “كنا قريبين قدر الإمكان”.
تم استدعاء ثلاثة رجال للإدلاء بشهادتهم حول علاقاتهم مع ديانا أثناء زواجها، ويبدو أن كل ذلك انتهى قبل عام على الأقل من القتل. وقالت إحداهن، التي اعتادت الذهاب معها في جولات طويلة بالدراجة، إنها تفكر في استئجار مكان في القرية لمنحها وغاربوت مساحة “للتفكير”.
وحُكم على جاربوت بالسجن مدى الحياة مع تعريفة لا تقل عن 20 عامًا ولن يتم النظر في إطلاق سراحه حتى أكتوبر 2030.
خسر أول استئناف له ضد الإدانة في عام 2012، وتم رفضه ثلاث مرات من قبل لجنة مراجعة القضايا الجنائية (CCRC)، التي يمكنها إحالة القضايا مرة أخرى إلى محكمة الاستئناف.
وردًا على أسئلة HMP Wealstun، وهو سجن منخفض الحراسة في غرب يوركشاير، قال جاربوت إنه يأمل أن يؤدي قرار الحكومة بإلغاء جميع الإدانات المعتمدة على Horizon إلى تمهيد الطريق أمامه لتقديم استئناف جديد.
وقال إنه كان يشاهد الدراما التي تعرضها قناة ITV من زنزانته ووجدها “مزعجة للغاية – شعرت بكل شخص تأثر”.
وشدد على أن حالته ليست مثل حالتهم، لكنه قال: «طريقة تعامل البريد معي هي نفس طريقة تعاملهم مع الأشخاص الآخرين».
وقال إن البيانات غير الموثوقة من هورايزون “استُخدمت في المحكمة لتجعلني أبدو سيئاً”. وهو يدعي أنه وديانا لم يتمكنا في كثير من الأحيان من التوفيق بين الأرصدة نصف الشهرية مع الأرقام الموجودة على الكمبيوتر، لذلك كانا يضعان النقود في نفسيهما إذا كان هناك عجز أو يسحبانها إذا كان هناك فائض. وقال: “لقد واجهنا الكثير من المشاكل مع تعطل النظام وعدم عمله”.
“كل ال [financial] الأدلة المستخدمة ضدي في المحاكمة، ليس لدينا وسيلة للتأكد من صحتها”.
عُرضت على هيئة المحلفين في محاكمته سجلات مالية من الأشهر الخمسة عشر التي سبقت جريمة القتل، وقال اثنان من خبراء مكتب البريد إن الفرع كان يطلب مبالغ نقدية كبيرة بشكل غير عادي خلال فترة لم يتم تدقيقها. بعد إدانته، تمكن غاربوت من الحصول على سجلات يعود تاريخها إلى ست سنوات، بما في ذلك السجلات المدققة، والتي ادعى أنها أظهرت “لم يكن هناك شيء غير عادي” في التدفق النقدي داخل وخارج مكتب البريد عندما قُتلت ديانا.
وقد تم تقديم هذه السجلات الجديدة إلى محكمة الاستئناف في عام 2012، ولكن تم رفض الاستئناف. وأشار القضاة إلى أن الدليل على “الضغوط المالية” لم يقتصر على مكتب البريد: فقد كان على الزوجين ديون بقيمة 44 ألف جنيه إسترليني على بطاقات الائتمان الشخصية والسحب على المكشوف.
كانت قضية الادعاء هي أن جاربوت قتل ديانا أثناء نومها ثم فتح المتجر كالمعتاد في الساعة 4.30 صباحًا، متظاهرًا أن كل شيء كان طبيعيًا حتى بعد الساعة 8.30 صباحًا، وهو أقرب وقت يمكن فيه فتح خزنة مكتب البريد بسبب نظام الأمان الموقوت. قيل لهيئة المحلفين أنه في غضون دقيقتين من فتح الخزنة، اتصل جاربوت برقم 999 مدعيًا أنه تعرض للسرقة وأنه عثر على زوجته المتوفاة بالفعل.
قيل لهيئة المحلفين إنه لم يقم بتفعيل إنذار الذعر الصامت، على الرغم من توقف العمل في عملية سطو مسلح أخرى قبل عام تقريبًا، والتي تم فيها الاستيلاء على 11000 جنيه إسترليني. ولم يتم اتهام أي شخص على الإطلاق فيما يتعلق بهذا الحادث.
وقال جاربوت لهيئة المحلفين إن اللص المسلح لا بد أنه تسلل إلى الشقة غير المغلقة بينما كان يفرغ البضائع من سيارته في الساعات الأولى من الصباح، وقتل زوجته بهدوء ثم انتظره حتى يفتح خزنة مكتب البريد ويهرب بالمال. ، الانزلاق بعيدا غير مرئية خلال ساعة الذروة الصباحية.
وقال إن بيانات هورايزون كانت مجرد دليل واحد لا يمكن الاعتماد عليه. وفقد ضباط شرطة شمال يوركشاير أدلة رئيسية، بما في ذلك كتلة من الشعر عثر عليها على الوسادة في غرفة نوم الزوجين. الشعر، الذي كان بلون مختلف عن شعر ديانا وروبن، لم يتم أخذه أبدًا لتحليل الطب الشرعي وتم فقده.
تم العثور على مسدس وقناع خلف حانة في ثورنابي، على بعد 30 دقيقة من مكتب البريد، لكن الشرطة سرعان ما قررت أن الأمر غير ذي صلة. ولم يتم العثور على سلاح الجريمة، وهو قضيب معدني، إلا بعد عدة أيام من جريمة القتل، أعلى جدار مرتفع قريب. وعلمت هيئة المحلفين أن ضابط الشرطة الذي تعامل معها كان ملوثا، وربما عطس عليها.
يدعي جاربوت أن اللقطات غير المذاعة التي صورها تلفزيون Tyne Tees في اليوم التالي للقتل أظهرت أن السلاح لم يكن هناك، مما يعني أن شخصًا ما وضعه هناك لاحقًا، عندما ذهب للإقامة مع أخته على بعد أميال عديدة. هناك أيضًا أدلة مرضية متنازع عليها حول وقت الوفاة المتعلق بمرحلة هضم عشاء السمك والبطاطا في معدة ديانا.
قال إدوارد أبيل سميث، وهو مؤلف يبحث في جريمة القتل من أجل كتاب: “على الرغم من أنني لا أملك رأيًا قويًا في أي من الاتجاهين، إلا أن هناك أدلة كافية تشير إلى أن إدانة روبن جاربوت غير آمنة على الأقل. لدى شرطة شمال يوركشاير الكثير مما يجب الإجابة عليه في تحقيقاتها، والتي تضمنت فقدان الأدلة وتلويثها.
“قيل لهيئة المحلفين أن روبن جاربوت كان يسرق من مكتب البريد، وأن معاملاته اتبعت نمطًا مشابهًا لقضايا الاحتيال الأخرى في مكتب البريد والتي نعرف الآن أنها تعتمد على بيانات خاطئة من نظام Horizon. وقد أُعلن هذا الأسبوع أن هذه الإدانات غير آمنة وسيتم إلغاؤها. ألا ينبغي لروبن الآن أن يحظى بجلسة استماع جديدة وعادلة أمام هيئة محلفين جديدة؟
وقالت وزارة الأعمال والتجارة، التي تشرف على خطة تعويضات Horizon: “لن نتمكن من التعليق على هذا لأنها حالة فردية”.
