إذا كان من الممكن أن تتعرض امرأة للاغتصاب في وضح النهار في القطار، فهناك أسئلة صعبة علينا جميعًا | غابي هينسليف

كان الجو في وضح النهار، وكان هناك أشخاص آخرون في عربة الأنبوب. كان يجب أن تكون آمنة.

لقد نامت، فاتتها محطتها، وانتهى بها الأمر في نهاية خط بيكاديللي. ولكن مع ذلك، في صباح أحد أيام عطلة نهاية الأسبوع في مدينة مزدحمة، كان ينبغي أن تكون آمنة. ومع ذلك، فمن المحزن أنها لم تكن كذلك.

وفي الأسبوع الماضي، حُكم على رايان جونستون بالسجن تسع سنوات بتهمة اغتصاب امرأة تبلغ من العمر 20 عامًا في مترو الأنفاق أمام سائح فرنسي مذعور وابنه الصغير، في قضية وصفها المحقق الذي يقود التحقيق بأنها واحدة من أكثر القضايا خطورة. مزعجة لمسيرته المهنية

هناك شيء ما في هذه القصة، التي تكشفت في مساحة محطتي مترو فقط، يخترق أوهام جميع النساء المريحة حول متى وكيف نكون آمنين. لقد انتشر كالنار في الهشيم عبر مجموعات الواتساب النسائية، مما أثار تساؤلات حول كيف يمكن أن يحدث ذلك: كيف يمكن لأي شخص ألا يتدخل في جريمة اغتصاب تتكشف أمامه؟

ومع ذلك، أشار القاضي إلى أن حقيقة عودة الأب الفرنسي إلى بريطانيا لتقديم أدلة ساعدت في تأمين الإدانة تشير إلى أن ذلك لم يكن بسبب عدم اهتمامه. وهو ما يترك الاحتمال غير المريح والأكثر تعقيدًا من الناحية الأخلاقية المتمثل في أن يكون أحد الوالدين بمفرده مع طفل صغير، في مواجهة شخص خطير بما فيه الكفاية لارتكاب جريمة لا يمكن تصورها، مجبرًا على اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان التدخل لمساعدة ابنة شخص آخر من شأنه أن يعرض طفله للخطر.

الأمر برمته يثير ذكريات هجوم سيئ السمعة على امرأة في قطار في فيلادلفيا في عام 2021، حيث أشارت التقارير الأولية إلى أن أيًا من الركاب الآخرين لم يأت لمساعدتها، بل إن البعض قام بتصوير ذلك بقسوة على هواتفهم. ولكن في وقت لاحق ظهرت نسخ أكثر دقة من الرعب الذي يتكشف ببطء والذي بدأ بمحاولة المهاجم بدء محادثة غير مرغوب فيها، ثم لمس ضحيته، قبل أن يتقدم أخيرًا إلى الاغتصاب. نظرًا لأن بعض المارة لم يكونوا في القطار طوال الوقت، لم يفهموا جميعًا بالضبط ما كانوا يرونه، وربما كان أولئك الذين قاموا بالتصوير يحاولون الحصول على أدلة للشرطة. القصة الأولية شعر صحيح أن هذا ينسجم مع المخاوف من أن تصبح المدن خارجة عن القانون أو من الناس أكثر لامبالاة، ولكن من الواضح أن الأمر لم يكن كذلك في بعض النواحي – على الرغم من أن ذلك لا بد أن يكون عزاء بسيط للمرأة المسكينة التي تعرضت رغم ذلك للاغتصاب العلني.

في الواقع، تشير الأبحاث إلى أنه بعيدًا عن الوقوف مكتوف الأيدي، فإن الأشخاص الذين يشهدون جرائم عنف غالبًا ما يتدخلون للمساعدة – وليس دائمًا الأشخاص الذين قد تتخيلهم. هذا الأسبوع، ورد أن النائب المحافظ البالغ من العمر 74 عامًا (وعضو الاحتياط السابق في SAS) ديفيد ديفيس تدخل لمنع رجلين من مهاجمة رجل بلا مأوى بشراسة في أحد شوارع وستمنستر.

عندما قُتل الجندي لي ريجبي بوحشية في أحد شوارع لندن في عام 2013، كانت إنجريد لوياو كينيت، قائدة شبل الكشافة البالغة من العمر 48 عامًا، هي التي نزلت من حافلة عابرة للمساعدة وانتهى بها الأمر بالحفاظ على قتلة ريجبي المضطربين والملطخين بالدماء. تتحدث. (وعندما سُئلت بعد ذلك عن السبب الذي منحها الشجاعة للتدخل، أوضحت أنها كانت تعمل كمعلمة: ربما اعتاد شخص ما على فرض السلطة وتقييم المواقف المحمومة بسرعة).

ومنذ سنوات عديدة الآن، عندما تبعني رجل خارج قطار الأنفاق وصارعني على الأرض في ممر فارغ، جاءت امرأة في منتصف العمر تبدو متوترة المظهر. بعد ذلك فقط أدركت عدد الرجال الذين كانوا يقفون على بعد بضعة أقدام على الرصيف، وكانوا قريبين بما يكفي لسماع صراخي ولكنهم كانوا يحدقون في أحذيتهم بثبات.

والآن بعد أن أصبحت أيضًا امرأة في منتصف العمر، فإن ذلك لم يفاجئني كثيرًا. يجب على الرجل الذي يواجه رجلاً عنيفًا أن يكون مستعدًا للقتال، مما قد يؤدي إلى عواقب مميتة، لكن تدخل امرأة أكبر سنًا قد يُنظر إليه أحيانًا على أنه أقل تهديدًا. أو ربما نكون أسرع في التعرف على علامات الخطر: الرجل الذي يحدق بوحشية في فتاة صغيرة في الحافلة، ويضغط عليها بشدة، ويضايقها في محادثة من الواضح أنها لا ترغب في خوضها. وهذا بالطبع هو السبب وراء بدء هجوم فيلادلفيا.

بالنسبة للجرائم الأقل عنفًا والتي سيشهدها الكثيرون منا على مدار حياتهم، مثل التحرش الجنسي في الأماكن العامة، فإن المجموعات النسائية تبشر بالمبادئ الخمسة. إذا شعرت أن الإجراء المباشر غير آمن، فإما التفويض (اطلب من شخص آخر المساعدة، أو اتصل بالرقم 999، أو على متن قطار أرسل رسالة نصية على الرقم 61016 لشرطة النقل البريطانية)، أو قم بتوثيق الأدلة، أو صرف الانتباه، ربما عن طريق بدء محادثة مع امرأة تتعرض لمضايقات. مما يمنحها فرصة للهروب. إذا فشل كل شيء آخر، فهناك تأخير في العمل، أو تقديم التعاطف بعد ذلك. ولكن ربما يكون الحرف D المفقود هو مجرد القدرة على تعليق الكفر.

إنه شيء صغير، ولكن في مكان ما في منتصف رحلة قطار طويلة بمفردي العام الماضي، نظرت من هاتفي لفترة كافية لأدرك ما كان يفعله الرجل بجواري بالفعل به. كان يلتقط صورًا خلسة ولكن بشكل متكرر لفتاة صغيرة تجلس بالقرب منها: يراجعها، ويقصها، وينقذها. استغرق الأمر دقيقة واحدة لمعرفة كيفية تنبيه والديها دون إخافتها أو احتمال تعرضها للكم. لكن الأمر الذي استغرق أطول وقت هو ببساطة قبول حدوث ذلك. نعم، لقد رأيت ما تعتقد أنك رأيته. لا، ليس هناك تفسير واضح وبريء. لذا عليك الآن أن تتصرف.

متى أدرك بالضبط ما كان يراه، الرجل الفرنسي على خط بيكاديللي؟ في أي مرحلة فهم أنه كان لديه خيار ليقوم به؟ وكم مرة، على حد علمنا، كان من الممكن أن يعذب نفسه بالتساؤل عما كان سيحدث لو أنه اختار بشكل مختلف؟