لماذا يهاجم إيلون ماسك ويكيبيديا؟ لأن مجرد وجودها يسيء إليه | زوي ويليامز

جقبل الانتخابات العامة في المملكة المتحدة عام 2017، تعرفت على التمييز بين الإنترنت الجيد والإنترنت السيئ، من الناحية الديمقراطية. أولاً، كان علي أن أتعلم ما تعنيه عبارة “التكنولوجيا المدنية”. وبأوسع المصطلحات الممكنة، إنها تستخدم المنصات عبر الإنترنت للقيام بأشياء مفيدة اجتماعيًا، بدلاً من بيع الأشياء أو شراء أشياء أو إثارة غضب لا يوصف حول أشياء لم نكن نهتم بها قبل خمس دقائق.

استخدم خبير التكنولوجيا المدنية إد سابيريا الفرق بين ويكيبيديا وفيسبوك كمثال له. تجربة جيمي ويلز الكبيرة، والتي بدأت في عام 1999 تحت اسم نيوبيديا، خلقت مجموعة مفتوحة المصدر من المعرفة الإنسانية بمئات اللغات التي تعتبر جديرة بالثقة بشكل أساسي. إذا تسلل خطأ ما عبر أبواب الكرم البشري، فسيتم تصحيحه بنفس الطريقة. إذا حاول الممثلون الخبيثون التشهير بأعدائهم، فإن العقوبة ليست الإلغاء، ولكنها أشبه بالسخرية مدى الحياة، وهو أمر متناسب، يحدد المدة التي من المحتمل أن يستمر فيها الشخص المفتري في القيام بأشياء سخيفة. بمعنى آخر، إنه أفضل ما في البشرية، كل الرغبة الطبيعية في مساعدة بعضنا البعض بالمعرفة الملقحة المركزة في مكان واحد.

باختصار، يأخذ فيسبوك نفس المادة الخام – كل الناس في العالم – ويجد الأسوأ فيها. تمكن فيسبوك من اكتشاف أشياء لم نكن نعلم أننا قادرون عليها – مستويات النقد اللاذع والسذاجة والهستيريا – بين إعلان مخيف للسياسة المظلمة ومقطع فيديو ساحر لخمسة أنواع من اللحم المفروم المخبوز حول كيلو من الجبن. (أقوم بإعادة الصياغة قليلاً؛ لا أعتقد أن معلمي التكنولوجيا المدنية يسهبون كثيرًا في الحديث عن الجبن).

إذا تمكنت من معرفة كيف أصبح هذين المشروعين مختلفين تمامًا، فمن المحتمل أن يكون لديك مخطط للمرحلة التالية من الإنترنت. يبدو التنظيم خياليًا ومملًا، لكن التنشئة الاجتماعية؟ وهذا من شأنه أن ينجح: تجميع الغرب المتوحش في مجتمع عالمي فعال. اعتقدت أن أفضل مساهمة يمكنني تقديمها هي التوقف عن تجاهل لافتة “من فضلك أعطنا جنيهين” الموجودة أعلى ويكيبيديا.

كل هذا كان بعد أن اخترع دونالد ترامب عبارة “الأخبار المزيفة” وأعاد توظيفها لتسميم المعلومات في كل مكان. وبينما تعالج العقول الصحيحة هذه المشكلة، فإن الكثير من العقول الخاطئة تفعل ذلك أيضًا. وكما حذرت ماريا ريسا الحائزة على جائزة نوبل للسلام، فإن المعلومات المضللة عبر الإنترنت قد تؤدي إلى إنهاء الديمقراطية كما نعرفها.

لذلك، فإن مشهد إيلون ماسك وهو يتجه نحو ويكيبيديا بمكره ورقته المميزة كان متوقعًا للغاية لدرجة أنه كان يبعث على الاسترخاء تقريبًا. لقد رأى موردًا جماعيًا يقدره الناس وأراد الإضرار به. لماذا تحتاج ويلز إلى أي أموال لتشغيل ويكيبيديا في المقام الأول، تساءل يوم الأحد. وادعى أنه يمكنك وضع كل شيء على هاتفك. وبعد إحدى عشرة دقيقة، عرض مليار دولار لو أنها ستغير اسمها إلى ديكيبيديا.

بعد مغامرات ” ماسك ” على X، تويتر سابقًا، فإن وجهات نظره حول تكلفة الأشياء ومدى ملاءمة ما يمكنك وضعه على هاتفك تثير في الغالب فكرة: “رائع، أعتقد أنني قرأت ذات مرة أن أصحاب المليارات من التكنولوجيا يعرفون ما يتحدثون عنه”. عن!” الباقي فقط يجعلك جفل. لقد أطلقنا على تويتر اسم “بالوعة” حتى قبل أن يشتريه ” ماسك “، لكن هذا يغفل حقيقة واحدة: كان هناك أشخاص يطلقون نكاتًا سخيفة لا معنى لها. مضحك حوالي ألف مرة في الساعة. من بين النقاط العديدة التي غاب عنها ” ماسك ” عندما اشترى تويتر، كانت إحداها تتعلق بمعايير المحتوى الذي كان يسعى إلى التحكم فيه. إنه مثل مشاهدة فتى مخمور وهو يتجول ويطلق النار على دوروثي باركر.

بغض النظر عن التذمر والازدراء، يسعى ” ماسك ” وراء ويكيبيديا لسبب ما. إن رؤية شيء تم إنشاؤه اجتماعيًا ويعمل هو إهانة له. كنت أنفق جنيهين شهريًا، أو أكثر، فقط من أجل ذلك.