فهل يهتم ستارمر بأن موقفه في غزة يثير غضب الناخبين المسلمين وينفرهم؟ لا أرى أي علامة على أنه يفعل | أوين جونز

أنامن السهل تحديد أخلاقيات الحزب السياسي من خلال فحص من هو موضع ترحيب ومن هو غير مرحب به. في فيلم “حزب العمال” لكير ستارمر، يرتقي المدافعون عن جرائم الحرب إلى القمة، بينما يواجه معارضو المذابح الجماعية الإقصاء. هذا ليس غلوا. وعندما بدأت إسرائيل المذبحة في غزة، أعلن ستارمر علناً أن لإسرائيل الحق في قطع المياه والكهرباء. باعتباري محامياً في مجال حقوق الإنسان ــ والذي جادل سابقاً أمام محكمة العدل الدولية بأن الحصار الصربي لفوكوفار في عام 1991 يشكل إبادة جماعية ــ لم يكن لدي أي عذر: فالمادة 33 من اتفاقيات جنيف، كبداية، تحظر العقاب الجماعي. وفي مواجهة رد فعل عنيف فوري ومستحق، سعى إلى الادعاء بأنه لم يقل ما قاله في الواقع. وأوضح: “كنت أقول إن لإسرائيل الحق في الدفاع عن النفس”. “عندما قلت هذا الحق، كان ذلك الحق في الدفاع عن النفس. لم أكن أقول إن لإسرائيل الحق في قطع المياه والغذاء والوقود والأدوية – بل على العكس من ذلك”.

من ناحية أخرى، تم تعليق عضوية النائب العمالي كيت أوسامور بعد أن أشارت إلى الهجوم الإسرائيلي على أنه إبادة جماعية. لقد فعلت ذلك في نفس اليوم الذي اعترفت فيه أعلى محكمة في العالم بإمكانية التوصل إلى نتيجة للإبادة الجماعية وأمرت إسرائيل باتخاذ إجراءات لمنع أعمال الإبادة الجماعية في غزة. لاحظ أن أوسامور هي الجناح اليساري، وواحدة من النائبات السود القليلات في حزب العمال: وقد تم بالفعل إرسال اثنتان أخريان إلى التعبئة.

هذه الإجراءات لها تداعيات، وفي الأسبوع الماضي تم الكشف عن أن حزب العمال بدأ يشعر بالذعر بسبب خيبة الأمل بين الناخبين المسلمين، الذين يمثلون جزءًا كبيرًا من ائتلافه الانتخابي، ويستعد لبذل جهد للتواصل. واعترف أحد النواب أن هؤلاء الناخبين “لم يعودوا قاعدة ناخبين آمنة بالنسبة لنا بسبب الطريقة التي استجبنا بها في البداية للحرب”، مما يعني أن “السيطرة على الأضرار” كانت كل ما تبقى. ولماذا التواصل: لطمأنة دائرة انتخابية مهمة وقيمة، أو لدعم التصويت؟ أحد أعضاء البرلمان العمالي لا يترك مجالًا للشك. وقالوا إن العمال المسلمين “ذوو أهمية جغرافية”، حيث يعيش العديد منهم في مقاعد مستهدفة رئيسية.

إذا كان حزب العمال راغباً في اجتذاب الناخبين المسلمين، فقد يرى أن العديد منهم لا يستطيعون دعم حزب يقف وراء ما قد تحكمه محكمة العدل الدولية رسمياً باعتباره إبادة جماعية. أو حزب خلق بيئة معادية لمعارضي المذابح الجماعية. وبعد استقالة العديد من أعضاء مجالس حزب العمال المسلمين بسبب الاشمئزاز من غزة، تفاخر أحد مصادر الحزب بأن ذلك كان علامة على أن الحزب “ينفض البراغيث”. في الانتخابات الفرعية المبهرجة لباتلي وسبن في عام 2021 – عندما كان حزب العمال بالكاد يتشبث – ادعى مصدر حزبي لقد “خسرت أصوات المسلمين المحافظين بشأن حقوق المثليين وفلسطين”، لكنها استعادت ناخبي حزب المحافظين، مما أظهر “أننا نعيد التواصل مع جمهور الناخبين الأوسع مرة أخرى”. ويبدو أن الشخصيات العمالية تبتهج بعملية البذار: أما الحصاد فلم يكن ممتعاً تماماً.

وقد يستنتج الحزب أن العواقب الانتخابية لهذا الإفلاس الأخلاقي ستكون ضئيلة. ولكن العديد من الناخبين الطبيعيين ـ وليس فقط المسلمين البريطانيين ـ يهتمون بغزة، وقد انتبهوا لذلك. عندما كان وزير خارجية الظل ديفيد لامي ادعى الأسبوع الماضي أن “حزب العمال كان واضحًا طوال فترة الصراع بأنه يجب احترام القانون الدولي”، وأهمل ذكر دعم ستارمر الأولي للحصار، وأعضاء حكومة الظل الآخرين. رفض إدانة القطع أساسيات الحياة، ورفضه للإدانة التهجير القسري, وهو ما يرقى بالتأكيد إلى جريمة حرب في حالة غزة.

وقبل أسبوعين، تخلى ستارمر عن التزام حزب العمال بالاعتراف من جانب واحد بدولة فلسطينية مستقلة، قائلاً إنه لن يفعل ذلك إلا كجزء من عملية نحو حل الدولتين باعتباره “جزءاً مناسباً من العملية”. ثم تجاوزه وزير الخارجية المحافظ ديفيد كاميرون، الذي لم يجعل الاعتراف البريطاني مشروطًا بإسرائيل.

لقد كان موقف حزب العمال ضاراً للغاية لأنه أعطى الحكومة تفويضاً مطلقاً للوقوف وراء الفظائع الإسرائيلية. عندما اتهم النائب العمالي طاهر علي ريشي سوناك بأن “يداه ملطختان بالدماء”، اضطر إلى الاعتذار أو مواجهة إقصاء سوط حزب العمال.

إن المحافظين مذنبون بالتواطؤ القاتل، من خلال مبيعات الأسلحة والدعم الدبلوماسي لإسرائيل، ومع ذلك فقد قام حزب العمال بحمايتهم من دفع أي ثمن سياسي مقابل ذلك. وبحلول أواخر ديسمبر/كانون الأول، أيد 71% من الناخبين البريطانيين وقفاً فورياً لإطلاق النار، ولكن مع اصطفاف حزب العمال خلف موقف الحكومة، أصبح المحافظون محميين من الضغوط الشعبية.

فماذا إذن عن العواقب على المدى الطويل؟ من المؤكد أن حزب العمال سوف يفوز بالانتخابات بفضل التدمير الذاتي الشامل الذي قام به المحافظون. ولكن ليس هناك أي حماس لدى قيادة حزب العمل، وذلك بسبب غياب الأجندة المحلية الإيجابية، والآن هذه الهزيمة الأخلاقية بشأن غزة. وعلى حد تعبير جون كروداس، عضو البرلمان عن حزب العمال ومستشار بلير السابق، فإن “الفصيل الأكثر يمينية وغير الليبرالية” في حزب العمال أصبح الآن هو المهيمن.

وفي خطابه القيادي أمام أعضاء حزب العمال، تعهد ستارمر “بوضع حقوق الإنسان في قلب السياسة الخارجية”. وقد شهد العديد من الناخبين ــ وليس المسلمين فقط، بل كل هؤلاء الذين لا يرضون للمذابح الجماعية للأبرياء ــ شيئاً آخر: دعم جرائم الحرب والفشل في إدانتها، في حين تمت معاقبة معارضي الإبادة الجماعية المزعومة وتطهيرهم. .

إن الإدارة التي تفتقر إلى إجابات ذات معنى للأزمات الداخلية والملتزمة بسياسة خارجية سامة سوف تجد نفسها قريباً في ورطة. انظر إلى نظراء ستارمر السياسيين في الولايات المتحدة وألمانيا وأستراليا: لقد فازوا ولكنهم سرعان ما فقدوا شعبيتهم، ولم يتراجع أحد بشكل شامل عن وعودهم الأصلية مثله. إذا كان يستمتع بشهر العسل، فسيكون قصير الأجل.

• هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال رد يصل إلى 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم الرسائل لدينا، يرجى النقر هنا.