نتنياهو عبء على بايدن. السلام مستحيل حتى يذهب | سيمون تيسدال

إن المعاناة الإنسانية المدمرة والمؤلمة للغاية والتي لا هوادة فيها في غزة والتي سببها رد إسرائيل على الفظائع التي ارتكبتها حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر ستترك أثرا دائما على كل من يشهدها.

وقد يتبين أيضًا أن الضرر السياسي الذي يلحقه الاشمئزاز العالمي الناتج عن ذلك بحليف إسرائيل الرئيسي، الرئيس الأمريكي جو بايدن، وبالنظام الدولي القائم على القواعد بقيادة الغرب، غير قابل للإصلاح.

وكرر بايدن دعمه القوي لإسرائيل في سان فرانسيسكو الأسبوع الماضي. وقال إنه لا يعرف متى سينتهي الهجوم على غزة، حيث أفادت التقارير أن أكثر من 11 ألف فلسطيني قتلوا.

أما بالنسبة لمؤيدي وقف إطلاق النار فقد كان ذلك اعترافاً مفزعاً، نظراً للنفوذ الذي تمارسه الولايات المتحدة من وراء الكواليس على قادة إسرائيل.

لقد تعزز الانطباع بأن بنيامين نتنياهو، رئيس وزراء إسرائيل، لا يستمع حقاً للأميركيين، منذ هجمات حماس، التي أسفرت عن مقتل نحو 1200 شخص، أغلبهم من المدنيين. ويستمر في رفض أي شكل من أشكال وقف إطلاق النار بينما تظل حماس غير مهزومة والإسرائيليون محتجزون كرهائن.

وعلى الرغم من عزلتها الواضحة، رفضت إسرائيل بفظاظة القرار الذي اتخذه مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الأسبوع الماضي والذي يدعو إلى هدنة إنسانية ممتدة، باعتباره “منفصلاً عن الواقع على الأرض”. ولم تستخدم الولايات المتحدة ولا المملكة المتحدة حق النقض ضد القرار، على عكس التصويتات السابقة. أصبحت التصريحات الأخيرة الصادرة عن كلا البلدين تنتقد بشكل متزايد.

وذلك لأن الضغط على بايدن للتدخل بقوة أكبر يتزايد – وقد بدأ في الانحناء. وأصر الأسبوع الماضي على أن وقف إطلاق النار ليس “واقعيا” ولجأ إلى لغة عاطفية في التحذير من أن حماس تخطط لمزيد من الفظائع.

لكنه لم يستفسر عن أرقام الضحايا الفلسطينيين كما حدث من قبل وبدا أنه يقبل أن القصف الإسرائيلي كان “عشوائيا”.

من الواضح أن بايدن لا يتماشى مع الرأي العام الأمريكي والعالمي. ويشير استطلاع جديد إلى أن 68% من الأمريكيين يريدون وقف إطلاق النار، بينما يعتقد ما يقرب من 40% أن بايدن يجب أن يعمل “كوسيط محايد” بدلاً من المدافع الأعلى عن إسرائيل.

الناخبون الديمقراطيون غير متأثرين بشكل خاص. وأظهر استطلاع آخر أن 56% يعتقدون أن الرد العسكري الإسرائيلي قد ذهب إلى أبعد من اللازم، بزيادة قدرها 21% خلال شهر واحد.

ومن الجدير بالملاحظة أن حوالي 50% من الناخبين الأمريكيين الأصغر سنًا (أقل من 45 عامًا) والناخبين غير البيض يعتقدون أن رد فعل إسرائيل “أكثر من اللازم”. هذه هي الدوائر الانتخابية الرئيسية لبايدن في انتخابات 2024، حيث كانت استطلاعاته سيئة بالفعل. كما أنه يخسر الدعم العربي والإسلامي في الولايات المتأرجحة، ويواجه تمرداً في صفوف الموظفين. ولا يبشر أي من هذا بالخير بالنسبة لفرص إعادة انتخابه الهشة.

إن الغضب الشعبي بشأن غزة يعكر صفو السياسة الداخلية لحلفاء أميركا المقربين. وفي المملكة المتحدة، أدت قضية وقف إطلاق النار إلى انقسام حكومة كير ستارمر المنتظرة. وهناك خلاف بين فرنسا وألمانيا أيضا.

لقد تراجع الاتحاد الأوروبي، مثل بايدن، عن حل الدولتين الأسطوري، وأعاد تدويره كنوع من العلاج السحري على الرغم من الإخفاقات المتعددة في المفاوضات السابقة. وقال جوزيب بوريل، مسؤول السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، للإسرائيليين: “إن رعباً واحداً لا يبرر رعباً آخر”. لكنه يفتقر إلى النفوذ.

ويتمحور القلق بشكل خاص حول كيفية تفوق غزة على حرب أوكرانيا ضد روسيا. ومرة أخرى، لم يساعد بايدن. من خلال تصوير الحروب في غزة وأوكرانيا على أنها صراع مشترك ضد الفوضى والفوضى، أضر بايدن “بسلطته الأخلاقية والتضامن الدولي مع أوكرانيا”، كما قال المعلق فينتان أوتول.

“إن الاقتران بين إسرائيل وأوكرانيا لم يخلق قضية أخلاقية واحدة. لقد كشفت عن معايير مزدوجة”، قال أوتول – في إشارة إلى جرائم الحرب المزعومة، التي تدينها الولايات المتحدة بصوت عالٍ في أوكرانيا ولكنها تصمت عنها في غزة.

بالنسبة لكثير من الناس في الجنوب العالمي، يبدو أن الغرب يستنكر مقتل المدنيين الأوكرانيين لكنه يتسامح مع مقتل الفلسطينيين.

وفي المعركة الموازية لكسب الرأي العام العالمي، من الواضح أن بايدن والغرب يخسران بشأن غزة. إن الغضب الهائل الذي تشعر به الدول العربية ــ وخارجها ــ إزاء الخسائر البشرية التي لا تطاق، هو غضب عميق وربما يخلف عواقب جيوسياسية دائمة وغير مواتية.

إن أغلب الانتقادات موجهة بشكل مباشر إلى إسرائيل ـ “دولة الإرهاب” على حد تعبير تركيا. لكن الولايات المتحدة تتعرض أيضاً لانتقادات شديدة، على سبيل المثال، من أنظمة الخليج التي شجعتها على إقامة علاقات ودية مع إسرائيل، ومن دول أفريقيا ما بعد الاستعمار التي تتعاطف مع النضال الفلسطيني.

وكما تمت مناقشته هنا الأسبوع الماضي، فإن الصين وروسيا تستغلان النفاق الغربي بشكل فعال.

ما الذي كان يمكن أن يفعله بايدن بشكل مختلف؟ وبعد 7 أكتوبر/تشرين الأول، ونظراً للسياسة الأمريكية الحالية وتاريخه الشخصي، كان من المحتم أن يدعم إسرائيل. لقد زار تل أبيب، وألقى خطابا عظيما، وأظهر تعاطفا حقيقيا. لكنه تجاوز القمة، كما هو معتاد أن يفعل.

وقد تم تجاهل نصيحته بعدم “الاستغراق في الغضب”. ومنذ ذلك الحين، بدا وكأنه يطلق العنان لنتنياهو، أو على الأقل فشل في كبح جماحه. ونتنياهو، القومي اليميني المتشدد عديم الضمير والمشجع المتحمسين لدونالد ترامب، ليس صديقا لبايدن.

إن الولايات المتحدة ترغب في وضع حد زمني للحرب، ولكن نتنياهو لن يتوقف عن إطلاق النار حتى يتمكن من الزعم بأن حماس قد تم القضاء عليها بالكامل ـ وهو أمر مستحيل عملياً. وكثيراً ما يتحدث عن “حرب طويلة”. إنه أفضل أمل له في البقاء في منصبه والخروج من السجن.

متجاهلاً تحذيرات بايدن، فهو يهدف إلى الاحتفاظ بالسيطرة على غزة إلى أجل غير مسمى. وكما هو الحال دائمًا، فهو يرفض حل الدولتين. أظهر استطلاع للرأي أن أقل من 4% من اليهود الإسرائيليين يثقون في قدرة نتنياهو على قول الحقيقة بشأن الحرب.

وقد بدأت الولايات المتحدة، متأخراً، في اتخاذ موقف أكثر صرامة، وقد تضطر القوات الإسرائيلية، في الوقت المناسب، إلى إظهار المزيد من ضبط النفس.

لكن طالما بقي نتنياهو في السلطة، سيواجه بايدن والقادة الغربيون جدارًا مستمرًا من التحدي في القدس، مما يطيل أمد المعاناة في غزة، ويضر بمصداقيتهم في الداخل، ويضر بمصالحهم في الخارج، ويشكل خطرًا دائمًا بحرب أوسع نطاقًا. ويخشى المسؤولون الأمريكيون أن الضفة الغربية قد تنفجر قريبا.

وسواء كان السؤال هو مستقبل غزة، أو الدولة الفلسطينية، أو التهديد الإيراني، أو الحكم الديمقراطي النزيه، فإن نتنياهو يشكل عائقاً الآن أكثر مما كان عليه قبل الحرب. مذكرة إلى جو: لا يمكن أن يكون هناك سلام بينما يحكم بيبي.